為什麼我們越來越沒有同情心？
先問一個問題：為什麼我們會有同情心？
還記得小時候，華東水災，大家都好像很用心的去為「中國人」籌款。當時香港人很簡單，好像很需要一件「事件」去告訴自己，原來你也是中國人。所以，那時候華東水災，演藝界一呼百應，大家有錢出錢有力出力。你記得嗎，那時候，黎明本來走了，因為有一個有錢人，說想「點唱」，想聽黎明唱《對不起我愛你》：
那一年，是1991年，六四事件之後兩年。那時候，大家都知道香港會回歸。那時候，我看著黎明，家人都說，他為什麼走音。那時候，我只是一個11歲的小孩，我當然也只會跟著家人一起笑黎明。因為，你知道在家中，真的不需要持很大的反對意見。你不想被視為反叛，你的日子不好過的。但當時日過，我有機會在大眾面前表演，我有機會走到台上，我知道，表演要做得好，需要「練功」之外，還需要綵排。沒有練習，沒有跟樂隊老師「夾過」，台上的人聽不到樂隊的聲音而荒腔走板，其實不足為奇。那時候，沒有網路，沒有人會出來為黎明說項，說那些為籌款的有錢人強人所難，令黎明出醜。
沒有。
現在呢？四川地震，如果你真的有點同情心，或是有經歷過地震，也許你都會動之以情的覺得有些人或許需要幫助。但隨著資訊越來越發達，我們越來越怕跟車太貼。我們怕我們的「第二身份」（即你的網上身份）被視為是蠢是笨。四川地震是什麼？是強捐，是紅十字會郭美美，是中國人已強起來，是沒有強國客你香港早就完蛋了捐什麼捐。捐？說到最後，那一個在網路說「捐畀四川Ｄ熊貓都好過捐畀人」的中一女生，大家有還她一個公道嗎？當時報章叫她的「說話」是冷血網誌，說她「無人道」，學校迫他出來道歉。現在呢？那時候鬧過這女生的人，有出來道歉嗎？
沒有。
在網路說話，在現實世界要負責的，輕則被迫道歉記大過，重則被告上法庭面對刑責。
現在大家都會玩了。在知悉自己身份的場域，大家都不說話，就連like一個也不敢。因為，敢言絕對是包袱。坦言隨時會令自己身敗名裂。大家傾向相信暱名的介紹，博客推介一定好，開飯無名無姓的笑笑喊喊最有見地。
為什麼？因為他們不用負責任。
不負責任的東西，最多人相信？
是，就是這樣。
可笑嗎？可笑。
香港人就這樣。
這陣子的「打書釘事件」，其實，一開始有很多人都懷疑。我認識的「傳媒工作者」，無不覺得事件疑點重重。但我肯定，他們都不敢再公開場合說出來。
因為，非建制派有光環，他們英明神武，他們不會中計，他們不可被質疑。你質疑他們，你就是鬼。我反而覺得最痛心的，是在聲稱有言論自由的香港，有想法的人說出來，思前想後的，都不是什麼無形之爪對自己的攻擊或拉你坐洗頭艇，而是一眾各方門派的支持者對你的廝咬，已令你有足夠的原因去自我閹割了。那些整天在哭香港言論自由喪的文化人，新聞學者，又有沒有看到過自己的虛偽呢？
留言
發佈留言